午前6時起床。雨。
今朝のデータ。
体重77.75。体脂肪率25.6。BMI値26.2。内臓脂肪レベル13.0。基礎代謝1610。体内年齢47歳。
血圧133/100。脈拍66。
今使っている血圧計は、実家にあったやつで、たぶんもう20年近くは使っているという代物。
果たしてちゃんと正確に計測できているのでしょうか。
新しいのが欲しくなって、量販店を覗いたりするものの、いつもその数と種類に圧倒されます。
それで、いつも、
｢まだ壊れているわけではないし、また今度でいいか……｣
などと思って、手ぶらで帰ることになったりしています。
ずば抜けて最新式という感じの血圧計も見たことはないし。
若干の違いはありますが、家庭用の血圧計は、構造的には、私が持っているものとあまり変わらないような気がします。
この分野は、20年前から比べて、飛躍的な進歩はないのかな？
そういえば、入院していたときも、腕帯を腕に巻いて自動的に空気を注入して、結果がデジタル表示される血圧計を使っている看護師さんが多かったような。
原理的には、私の持っているものと同じ。
むしろ、もっと軽量で安物くさいシンプルなものでした。
ちょっとベテラン風に見える看護師さんは、手動で小さなポンプをシュッシュッと押して空気を入れるシステムの血圧計を使っていました。
これは聴診器で脈の音を聞いて血圧を測るアナログ式。
いかにも本格的な感じだったけれど、こちらの方がより正確に測れるのかな？
あと、私が持っているのは布の腕帯を巻いて測る式のものですが、固定されたプラスチック製の輪のなかに腕を入れて測るパターンもあります。
よく市役所や保険所などの公共施設に備え付けられていて、自由に使っていいようになっている血圧計の形ですね。
こちらは少し値段が張って、いかにも高級、高性能だというような気がします。
固定式の方が、より正確に測れるのでしょうかね。
また、腕時計のように手首に巻く式のもありますね。
小さくて軽量で持ち運びもできるので、外出時などにも測りたいときなどは重宝しますが、なんとなく頼りなくて、本当に正確な数字がでるのかと心配を感じないことも。
量販店の見本を使って測ってみたら、他の血圧計と同じ結果が表示されていましたから、性能的には問題ないでしょう。
う～ん、もし新しい血圧計を買うとしたら……
堂々とした固定式のものに気を惹かれるが、家庭に置くにはすこし場所を取り過ぎるような気もしないではない。
それに、予算的にもちょいとキツイ。
では、小型で場所をとらないし持ち運びできる手首巻き型は？
これもすごくいいけど、やはり少し物足りない気がする。
血圧は、腕の関節の少し上で測るものという固定観念が出来上がっているから、手首で測るのは少し不安になります。
ということで、やはりオーソドックスな湾帯分離型を選んでしまうのですが、それなら家にあるので、わざわざ新しいのを買う必要ないか。
やっぱり結論は、ここへ行き着くのですよ。
